М.П. Илюшенко. К вопросу о функциях документов (35.72 Kb) [10] Как известно, документ является объектом исследования многих научных дисциплин. Хотя информационная природа его очевидна, само понятие «документ» определяют различным образом, ибо за основу берут разные критерии — цель создания документа, его содержание, форму, способ воспроизведения информации и т. д. Как бы, однако, ни относиться… Читать далее »
В.М. Загребин. О названии одной буквы древнего славянского алфавита (13.94 Kb) О названиях букв древнего славянского алфавита, всем нам давно знакомых (аз, буки, веди, глаголь и т. д.), известно из следующих источников: Из четырех абецедариев: а) Парижского (Abecenarium bulgaricum) XI—XII вв.; б) Стокгольмского (Дивишева) абецедария 1360 г. (возможно, начала XV в.); в) Турского абецедария… Читать далее »
Д.А. Чугаев. О методике советской археографии (25.8 Kb) [359] После XX съезда КПСС советская археография сделала крутой поворот в развитии источниковедческой базы истории советского общества. Достигнуты крупные успехи в публикации исторических источников. За последние пять лет издано около 400 томов документов по истории советской эпохи, т. е. в пять раз больше, чем за… Читать далее »
И.В. Нестеров. Хорошо забытое новое (5.39 Kb) В 1994 году отечественная наука обогатилась чрезвычайно интересным исследованием коллектива специалистов (От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства. М., 1994), предложивших методику определения авторов древнерусских текстов, основанную на анализе синтаксических структур языка и последующей компьютерной обработке результатов. Правда, сами разработчики оговаривают меньшую перспективность методики в отношении… Читать далее »
Л.Н. Пушкарев. Некоторые источниковедческие проблемы археографического изучения русских древних рукописей (36.84 Kb) Некоторые источниковедческие проблемы археографического изучения русских древних рукописей Л. Н. Пушкарев, доктор исторических наук Развернувшаяся за последние годы дискуссия по поводу взаимоотношения источниковедения и археографии[1] приняла несколько отвлеченный характер, а один из виднейших советских археографов высказал даже предположение о целесообразности… Читать далее »
С.О. Шмидт. С. Н. Валк и развитие археографической культуры (33.12 Kb) С. О. Шмидт С. Н. ВАЛК И РАЗВИТИЕ АРХЕОГРАФИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ Сигизмунд Натанович Валк — гордость нашей отечественной науки. Творческая биография его — явление феноменальное. Не было, думается, среди его современников другого историка, который бы в равной мере интенсивно и плодотворно исследовал… Читать далее »
Опубл.: Опубл.: Отечественные архивы. 1996. № 3. С. 16-25. “Археография подошла к порогу конституирования в качестве исторической дисциплины. Сегодня можно подвести некоторые итоги с учетом того, что сам термин «археография» понимается у нас неоднозначно”
Степанский, А. Д. Археографическая база и археографический фонд исторической науки (16.44 Kb) Археографическая база и археографический фонд исторической науки А. Д. СТЕПАНСКИЙ, доктор исторических наук В дискуссии о предмете археографии, прошедшей на страницах журнала «Советские архивы» во второй половине 70-х годов, много говорилось об археографии как специальной исторической дисциплине, рассматривающей проблемы публикации исторических источников… Читать далее »
В.А. Черных. О предмете археографии и ее месте в кругу смежных научных дисциплин (35.43 Kb) В. А. Черных, кандидат исторических наук Обсуждение вопросов о предмете, методе и задачах археографии[1] отвечает назревшей необходимости. Каждая успешно развивающаяся научная дисциплина рано или поздно нуждается в критическом пересмотре своих основных понятий, в более четком определении своего места среди… Читать далее »
О.Ф. Козлов. К вопросу об определении предмета советской археографии (историографические заметки) (33.19 Kb) О. Ф. Козлов, кандидат исторических наук Одним из актуальных теоретических вопросов советской археографии является вопрос об определении содержания предмета данной научной дисциплины. О том, что эта проблема еще недостаточно полно разработана в современных исследованиях по теории археографии говорят рецензии на… Читать далее »