А.С. Усачев. Древнерусская книжность эпохи митрополита Макария: Книга степенная царского родословия (121.74 Kb) На правах рукописи Усачев Андрей Сергеевич ДРЕВНЕРУССКАЯ КНИЖНОСТЬ ЭПОХИ МИТРОПОЛИТА МАКАРИЯ: КНИГА СТЕПЕННАЯ ЦАРСКОГО РОДОСЛОВИЯ Специальность 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук … Читать далее »
И.В. Нестеров. Князь Пожарский –– психологический портрет по данным графологии (5.37 Kb) Источников по истории Нижегородского ополчения немало. Персонально руководителям ополчения повезло куда меньше. О том, кем были эти люди «изнутри», историки судят в основном по их деяниям. Но в круговороте событий подобного масштаба личный вклад человека выявить всегда непросто. Значение такой научной дисциплины,… Читать далее »
Валк С. Н. Историко-революционная библиотека. Пг., 1920-21. [Рецензия] (51.58 Kb) [18] [Рецензия] Русская революционная историография только начинает прокладывать свои пути. Ее важнейшая обязанность — суметь использовать весь тот сложный методологический опыт, который создан новейшей исторической наукой. Вот поэтому-то вопросы об источниках истории нашего революционного движения и их критическом изучении, а вслед за тем… Читать далее »
Д.А. Чугаев. О методике советской археографии (26.06 Kb) [359] После XX съезда КПСС советская археография сделала крутой поворот в развитии источниковедческой базы истории советского общества. Достигнуты крупные успехи в публикации исторических источников. За последние пять лет издано около 400 томов документов по истории советской эпохи, т. е. в пять раз больше, чем за все… Читать далее »
Ю.А. Ахапкин. Организация ленинского архива (54.76 Kb) Великие идеи и свершения ленинского гения бессмертны. Очень важно в связи с этим сохранить на века документальные свидетельства жизни и деятельности В. И. Ленина. Уже в первые годы существования Советской власти по решению Коммунистической партии в нашей стране развернулись собирание и публикация ленинских трудов и документов. Начало… Читать далее »
М.П. Илюшенко. К вопросу о функциях документов (35.72 Kb) [10] Как известно, документ является объектом исследования многих научных дисциплин. Хотя информационная природа его очевидна, само понятие «документ» определяют различным образом, ибо за основу берут разные критерии — цель создания документа, его содержание, форму, способ воспроизведения информации и т. д. Как бы, однако, ни относиться… Читать далее »
В.М. Загребин. О названии одной буквы древнего славянского алфавита (13.94 Kb) О названиях букв древнего славянского алфавита, всем нам давно знакомых (аз, буки, веди, глаголь и т. д.), известно из следующих источников: Из четырех абецедариев: а) Парижского (Abecenarium bulgaricum) XI—XII вв.; б) Стокгольмского (Дивишева) абецедария 1360 г. (возможно, начала XV в.); в) Турского абецедария… Читать далее »
Д.А. Чугаев. О методике советской археографии (25.8 Kb) [359] После XX съезда КПСС советская археография сделала крутой поворот в развитии источниковедческой базы истории советского общества. Достигнуты крупные успехи в публикации исторических источников. За последние пять лет издано около 400 томов документов по истории советской эпохи, т. е. в пять раз больше, чем за… Читать далее »
И.В. Нестеров. Хорошо забытое новое (5.39 Kb) В 1994 году отечественная наука обогатилась чрезвычайно интересным исследованием коллектива специалистов (От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства. М., 1994), предложивших методику определения авторов древнерусских текстов, основанную на анализе синтаксических структур языка и последующей компьютерной обработке результатов. Правда, сами разработчики оговаривают меньшую перспективность методики в отношении… Читать далее »
Л.Н. Пушкарев. Некоторые источниковедческие проблемы археографического изучения русских древних рукописей (36.84 Kb) Некоторые источниковедческие проблемы археографического изучения русских древних рукописей Л. Н. Пушкарев, доктор исторических наук Развернувшаяся за последние годы дискуссия по поводу взаимоотношения источниковедения и археографии[1] приняла несколько отвлеченный характер, а один из виднейших советских археографов высказал даже предположение о целесообразности… Читать далее »
