В.А. Черных. О предмете археографии и ее месте в кругу смежных научных дисциплин (35.43 Kb) В. А. Черных, кандидат исторических наук Обсуждение вопросов о предмете, методе и задачах археографии[1] отвечает назревшей необходимости. Каждая успешно развивающаяся научная дисциплина рано или поздно нуждается в критическом пересмотре своих основных понятий, в более четком определении своего места среди… Читать далее »
О.Ф. Козлов. К вопросу об определении предмета советской археографии (историографические заметки) (33.19 Kb) О. Ф. Козлов, кандидат исторических наук Одним из актуальных теоретических вопросов советской археографии является вопрос об определении содержания предмета данной научной дисциплины. О том, что эта проблема еще недостаточно полно разработана в современных исследованиях по теории археографии говорят рецензии на… Читать далее »
Л. Н. Пушкарев. О предмете, методе и задачах археографии (22.89 Kb) О ПРЕДМЕТЕ, МЕТОДЕ И ЗАДАЧАХ АРХЕОГРАФИИ Л. Н. Пушкарев, доктор исторических наук Вот уже более двух веков публикуются у нас исторические источники, полтора века прошло с тех пор, как широко стали бытовать понятия археографии и археографической деятельности, более полувека археография существует как самостоятельная… Читать далее »
В.В. Фарсобин. Археография (20.53 Kb) Археография Представления историков и литературоведов о предмете археографии и ее месте в системе наук не менее противоречивы, чем суждения по рассмотренным источниковедческим дисциплинам. Достаточно сравнить два определения предмета археографии, чтобы убедиться в этом: Первое определение Второе определение «Археография — вспомогательная дисциплина… Она имеет объектом своего изучения документ, рукописный… Читать далее »