Селезнёв Ф.А. Источники по истории народных промыслов Нижегородской области

11 сентября, 2019

Ф.А. Селезнёв. Источники по истории народных промыслов Нижегородской области (11.96 Kb)

Важный материал по истории народных промыслов сохранился в документальном наследии органов государственной и местной власти, таких как Нижегородский губернский статистический комитет, Нижегородское земство, Управление художественных промыслов Горьковского облисполкома.
Нижегородский губернский статистический комитет был  создан в 1835 г. и существовал до 1918 года. Подобные учреждения возглавлялись губернаторами и должны были собирать сведения о различных сторонах жизни подведомственной им территории для всеподданнейших отчётов. Губернский статистический комитет имел широкую сеть добровольных корреспондентов из числа священников и учителей. Они присылали подробные описания истории и современного состояния своих сел и деревень, а также местных достопримечательностей и промыслов. Например, корреспондент И. Тихонравов в 1866 г. сообщил данные о с. Барнуково (ныне – центр камнерезного промысла) и Барнуковской пещере[1].  Некоторые из этих корреспонденций были напечатаны в отдельных томах «Нижегородского сборника» под редакцией секретаря Губернского статистического комитета А.С. Гациского. Краткое изложение содержания отдельных рукописей имеется в сборниках статистических и справочных сведений по Нижегородской губернии[2]. Основная же масса подобных материалов хранится в Центральном архиве Нижегородской области    в  фонде 61 (Нижегородского губернского статистического комитета).
Первостепенное внимание развитию народных промыслов уделяло нижегородское земство. Оно было создано в ходе Земской реформы Александра II (1864) и действовало в 1865–1918 годах на уездном и губернском уровне. Распорядительными органами земства являлись земские собрания, а исполнительными – земские управы. При Нижегородской губернской земской управе действовало несколько отделений. К изучению и поддержке промыслов имели отношение два из них – Кустарное и Статистическое.
О состоянии кустарной промышленности обширный материал содержится в официальном издании нижегородского земства – «Нижегородской земской газете». Эти статьи частично расписаны в библиографическом указателе, выпущенном отделом краеведческой литературы Нижегородской государственной областной  универсальной научной библиотеки[3].
Кроме того, регулярно публиковались сборники постановлений Нижегородского губернского земского собрания[4], где также нашла отражения история кустарных промыслов. В этом же ряду следует отметить журналы губернских земских собраний и доклады к ним Нижегородской губернской земской управы[5]. Наконец свои ежегодники выпускало Статистическое отделение Нижегородской губернской земской управы[6].
Земские делопроизводственные документы и подготовительные статистические материалы, в том числе по состоянию народных промыслов  сохранились в ЦАНО, в богатом фонде Нижегородской губернской земской управы (Ф.42). Здесь сосредоточено 5196 единиц хранения за 1865–1918 годы. Для изучения художественных промыслов наибольший интерес представляют дела Кустарного отделения Нижегородского губернского земства. Во-первых, это журналы Кустарного отделения, содержащие его постановления, а также различные прошения, договора и переписку[7]. Во-вторых, материалы об участии нижегородских кустарей в различных выставках[8]. В-третьих, деловая переписка, касавшаяся образования и работы земских кустарных мастерских[9].
Чрезвычайно информативны также «Сведения по изготовлению кустарных изделий». Они были предназначены для опекавшего эту отрасль Министерства земледелия и государственных имуществ. Указанное ведомство в 1899 г. начало подготовку к изданию четвертого выпуска «Справочного указателя кустарных промыслов и кустарных мастеров» и в этой связи обратилось к Нижегородской губернской земской управе с просьбой доставить сведения о лучших местных мастерах. В свою очередь Губернское земство направило соответствующее задание в волостные правления. Не все из них дали подробные ответы. Однако некоторые из корреспондентов не только перечислили лучших мастеров и места бытования промысла, но даже осветили его историю[10]. В 1912 г. по заказу Главного управления землеустройства и земледелия (созданного в 1905 г. на базе Министерства земледелия и государственных имуществ) губернское земство вновь направило опросные листы в волостные правления. На этот раз в их бланки заносилось число кустарей в каждом селении (отдельно мужчин, женщин и детей) и информация о том, куда сбываются изделия[11].
 Поддержку кустарям оказывала не только Губернская земская управа, но и уездные земства. Соответственно сведения о народных промыслах отложились и в их фондах. Речь, прежде всего, идёт об Арзамасском[12], Балахнинском[13], Горбатовском[14], Нижегородском[15] и Семеновском[16] уездах, где кустарное производство имело наибольший размах.
В советский период многие кустарные артели, выпускавшие художественно-декоративные изделия, укрупняются и превращаются в фабрики. В 1963–1993 гг. эти предприятия находились в ведении Управления художественных промыслов Горьковского облисполкома. Фонд этого учреждения (Р-6358) размещен в ЦАНО и содержит 2246 единицы хранения. Судя по листам использования, эти документы практически не вводились в научный оборот. Между тем в них заключена уникальная информация по истории развития художественных промыслов области во второй половине ХХ века.
Укажем на основные виды документов, содержащихся в данном фонде. Самую крупную группу составляют годовые отчеты фабрик и заводов. В них подробно отражено финансовое состояние предприятий. Кроме того, называются объёмы их производства, ассортимент продукции, число работников[17]. В делах имеются пояснительные записки. В некоторых из них сообщается о внедрении новых технологических процессов, состоянии художественно-творческой работы[18]. Следующая группа документов фонда – отчеты предприятий о творческой работе[19]. Здесь перечислены новые виды изделий, разработанные за отчетный период, с фамилиями их авторов.
Схожий материал (названия и авторство представленных для рекомендации к выпуску изделий) содержится в протоколах заседаний Художественного совета[20]. Следует сказать, что через эту инстанцию проходила художественно-декоративная продукция всех предприятий (в том числе и не подчинявшихся Управлению художественных промыслов) и даже отдельных кустарей-надомников. Это придаёт сведениям, отложившимся в данном источнике уникальный характер. Отметим, что в протоколах Художественного совета отразились его рекомендации для предприятий НХП и отдельных мастеров, замечания по изделиям и другая ценная информация.
Из современных  предприятий художественных промыслов отдельный фонд в ЦАНО имеет только Павловский завод художественных металлоизделий им. Кирова[21]. Он насчитывает 872 единицы хранения за период с 1918 по 1982 год. В нём содержится разнообразная информация по истории предприятия с тех пор, когда оно было ещё кустарной артелью.
© Открытый текст
размещено 9.06.2009


[1] Сборник статистических и справочных сведений по Нижегородской губернии. – Н. Новгород, 1880. – С.XII.
[2] Список всех отдельных статей и рукописей, состоявших и состоящих в распоряжении Нижегородского губернского статистического комитета // Сборник статистических сведений по Нижегородской губернии. – Н. Новгород, 1880. – С.II–XIX.
[3] История нижегородского земства. 1864–1917: библиографический указатель. – Н. Новгород, 2008. – С.56–59.
[4] См. напр.: Сборник постановлений Нижегородского губернского земского собрания. Том четвертый. 1900–1910 гг. – Нижний Новгород, 1914.
[5] Журналы собрания и доклады Нижегородской губернской земской управы. – Нижний Новгород, 1902; Нижегородская губерния. Очередное земское собрание 1–52-е. 1866–1916. Журналы 1–52 очередного собрания 1866–1916. – Нижний Новгород, 1866–1916; Доклады Нижегородской губернской земской управы очередному Нижегородскому губернскому земскому собранию за 1893–1915 гг.  – Нижний Новгород, 1893–1915.
[6] См. Напр.: Ежегодник Статистического отделения Нижегородской губернской земской управы за 1911 –1912 гг. – Нижний Новгород, 1914.
[7] См. напр.: ЦАНО. Ф.42. Оп.240. Д.24.
[8] См. напр.: ЦАНО. Ф. 42. Оп. 240. Д.45. ( Дело об участии кустарей Нижегородского губернского земства во  Всероссийской кустарно-промышленной выставке 1902 г. в Петербурге).
[9] ЦАНО. Ф.42. Оп.240. Д.28, 37, 41, 48, 52, 58, 62, 71, 78, 92, 100, 109, 145.
[10] ЦАНО. Ф.42. Оп. 240. Д.8.
[11] ЦАНО. Ф.42. Оп.240. Д.131а.
[12] ЦАНО. Ф.44.
[13] ЦАНО. Ф.45.
[14] ЦАНО. Ф.47.
[15] ЦАНО. Ф.43.
[16] ЦАНО. Ф.51.
[17] См. напр.: ЦАНО. Ф.6358. Оп.1. Д.20 (Годовой отчет Семеновской фабрики «Хохломская роспись» за 1963 год).
[18] См. напр. ЦАНО. Ф.6358. Оп.1. Д. 1353. Годовой отчет художественной фабрики «Семенновская роспись» за 1989 год.
[19] См. напр. Ф.6358. Оп.1. Д.322а. (Годовые отчеты предприятий управления о творческой работе. 1974 год).
[20] См. напр.: ЦАНО. Ф.6358. Оп.1. Д.955. Протоколы заседаний художественного совета за 1982 год.
[21] ЦАНО. Ф.Р–1818.

(0.3 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 01.01.2000
  • Автор: Селезнёв Ф.А.
  • Размер: 11.96 Kb
  • © Селезнёв Ф.А.
© Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов). Копирование материала – только с разрешения редакции