Предлагается выбрать как правильно: "Промедление смерти подобно" или "просветление смерти подобно".
Здравствуйте, уважаемые читатели ЭПИ "Открытый текст".
Если Вы в отпуске, то есть шанс познакомиться с новыми людьми. Если Вы читатете "Открытый текст" , то у Вас эти шансы возрастают.
Редакция сайта подобрала материал о людях.
"Строительная история домовладения № 62 по Ильинской улице в Нижегородском районе Нижнего Новгорода" освещена А.И. Давыдовым в разделе "Текст пространства".
По документам, хранящимся в Центральном архиве Нижегородской области (ЦАНО), история домовладения непрерывно прослеживается с 70-х годов XIX века. В это время оно принадлежало дворянке Теофиль (Феофиле) Александровне Войткевич. (Часть отвершка оврага была уже засыпана).
Известен проект постройки для Т.А. Войткевич деревянного двухэтажного с подвальным каменным нежилым этажом дома, датируемый 1872 годом. Чертежи проекта были вычерчены чертежником Иваном Ершевским, однако, едва ли его можно считать автором: скорее всего, он просто воплотил на бумаге чей-то замысел. В соответствии с тогдашними правилами проект был рассмотрен в Строительном столе Нижегородской городской управы и «найден составленным правильно и согласно Строительного устава», о чем свидетельствует подпись архитектора Н.А. Фрелиха. Кроме того, сверку плана с местностью осуществлял архитекторский помощник Ф.Н. Фалин. 31 марта 1872 года Нижегородской городской управой по указанному проекту было «дозволено производство работ».
По данному проекту предполагалось возведение на каменном подвальном этаже деревянного дома, основной объем которого имел четыре световые оси по главному (уличному фасаду) и перекрывался двускатной крышей. Окна второго этажа предполагались меньших размеров, чем первого. Осью симметрии служило круглое чердачное окно треугольного дощатого фронтона. Справа к основному объему примыкал входной тамбур (сени) с открытой верандой по второму этажу. Дом украшался деревянной пропильной резьбой (наличники окон, карнизы, навес над входом), выполненной в духе эклектики (с элементами народного зодчества), что было вполне характерно для того времени.
Общий вид дома № 62 по улице Ильинской. Фото В.В. Коваля. Июнь 2011 г.
Личные дневники Дмитрия Григорьевича Дмитраша, фабричного инспектора второго участка Нижегородской губернии (одного из самых крупных и сложных) – интереснейший источник с точки зрения изучения повседневной истории, фабричного быта и нравов Нижегородской губернии. Как мы выяснили, второй участок в Нижегородской губернии, во главе которого в начале своей карьеры был назначен Д.Г. Дмитраш, был одним из самых сложных (в силу большого количества рабочих и поднадзорных инспекции предприятий). Деятельность Дмитрия Григорьевич Дмитраша на посту фабричного инспектора бесспорно заслуживает уважения. Губернатор Нижегородской губернии положительно высказывался о работе инспектора. Инспектор выполнял многочисленные обязанности – совершал объезды фабрик, проводил ревизию, беседовал с руководством, разбирал жалобы рабочих, оказывал помощь в выдаче пособий при несчастных случаях. Некоторых успехов удалось достичь Д.Г. Дмитрашу в установке на фабриках специальных ограждений особо опасных острых механизмов. Во многом хорошую службу здесь сыграло имевшееся у инспектора техническое образование.
Опубликованы повестки дня заседаний бюро Горьковского обкома КПСС за 1973 г. в рубрике "Нижегородская партийная организация".
Заседание бюро от 9 января 1973 г. (протокол № 59)
Председательствовал т. Масленников. Присутствовали: члены бюро – Алексеев, Грязнов, Горшков, Ефимов, Лягасов, Муравьев, Семенов, Христораднов; кандидаты – Богданов, Карпочев, Клопов; члены обкома – Борисова, Гришанов, Веров, Казаков, Кочетов, Краюшкин, Орлов, Рубинчик, Сергеев М., Чистяков, Шарова, Шутов; кандидаты – Громов, Николаев, Сергеев В.; зам. зав. отделами – Абрамычева, Верховодов, Гущин, Колчин; и.о. председателя парткомиссии – Бородачев.
2. Об идейном и профессиональном воспитании молодых актеров театров (тт. Козулин, Вихров, Резников, Левкоев, Шарова, Карпочев, Масленников).
(...)
6. О присвоении почетного звания заслуженного врача РСФСР работникам здравоохранения Горьковской области (тт. Борисова, Семенов, Масленников).
7. О награждении Почетными грамотами работников областного объединения «Сельхозтехника», управления материально-технического снабжения Волго-Вятского района, химкомбинатов г.Дзержинска и транспортных организаций области (тт. Гущин, Рубинчик, Ефимов, Масленников).
Новые имена цензоров в подразделе дореволюционной цензуры: Волоченинов Н.Г., Гинье Ю.И., Гольц Э.М.
Гинье Юлиан Иванович.
С 1839 г. состоял в Отделении цензуры в Варшаве. С 1843 г. — младший, с 1854 по 1864 г. — старший цензор Варшавского цензурного комитета.
Арх.: РГИА. Ф. 772, оп. 1, д. 1480, 3218.
Справ.: АК.
Статья "Историография" из издания "Советская историческая энциклопедия" (М., 1965) размещена в Глоссарии.
ИСТОРИОГРАФИЯ [от история (см.) и греч. — пишу, буквально — описание истории] — (...) 3) сама историческая наука (отсюда историограф — то же, что историк). (...) Весьма консервативной направленностью отличается английская т. н. школа Нэмира, также возникшая еще в межвоенный период, но получившая широкое развитие после 2-й мировой войны. Сторонники этой школы считают программной книгу Л. Нэмира «Структура политической жизни в начале правления Георга III» (1929). Немалое значение для формирования взглядов «нэмиристов» имела также работа Г. Баттерфилда «Вигская интерпретация истории» (1931), полемизирующая против традиционно-либеральных взглядов на историю Англии и Западной Европы в целом, критикующая старую историографию за то, что она обращала внимание лишь на слова, на декларации политических деятелей, вместо того чтобы изучать их реальные интересы. Однако эти интересы трактуются нэмиристами чрезвычайно узко. Их «биографический метод» фактически сводится к попытке вывести политику из семейных связей и конфликтов, личных имуществ. интересов и т. д., в результате чего все более детальные исследования нэмировской школы, так же как и критикуемая ими старая «вигская» историография, по существу уводят от выявления классовой основы политической жизни и роли классовой борьбы. «Биографический метод» все более широко используется нэмиристами для тщетных попыток «опровержения» марксистских взглядов, например буржуазного характера английской революции сер. 17 в.
Очерк М. Бонфельда "Проблемы анализа" размещен в рубрике "Интерпретация текста музыки".
Возникает парадоксальная ситуация: анализ музыки существует уже более двух столетий, подобно всякой живой науке, формирует свои школы, так или иначе оказывает влияние на творческую практику. Какие-то парадигмы устаревают и сменяются более универсальными и, вместе с тем, более глубокими. Давно уже выйдя за пределы констатации форм-схем, анализ соприкасается с проблемами музыкального мышления, а через них — и с проблемами феномена человеческой мысли как таковой. И в то же время его функционирование как науки, да и вообще сам факт его существования, как выясняется, сомнительны и требуют обоснования. Было бы, однако, неоправданным легкомыслием уклониться от этого парадокса, списав его на полемический задор, случайную оговорку, либо просто усмотрев в нем ряд неправомерных суждений.
То обстоятельство, что отсутствует единая и общепризнанная теория анализа — факт; впрочем, взятый сам по себе, он ничего не доказывает, ибо единой эстетической или философской системы тоже не существует, что не мешает все же относиться к эстетике или к философии в целом как ко вполне зрелым научным отраслям. (...)
... выделяются, по сути, два направления — одно, нацеленное прежде всего на звуковую структуру произведения, и другое — на скрытые за этой структурой духовно-идеальные смыслы. Иногда эти два направления как бы противопоставлены друг другу, в другом случае — взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Вот и историки и музыканты говорят: выделяются, мол, направления... Так что дело не в том, какое высказывание правильно, а дело в том, что подобное притягивается к подобному... Тогда и выбора не существует.
Михаил Зеленов
30 июля 2011
Архив рассылок
Смотри также:
